Destaques
Publicado: 20/04/2010 | 14:22
TST DECIDE QUE CAUSAS DE TERCEIRIZADOS DEVEM SER JULGADAS NA JUSTIÇA COMUM
A Justiça do Trabalho não tem competência para julgar causas de funcionários terceirizados. Pelo menos foi o que entendeu a Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), quando determinou o encaminhamento da ação de ex-servidor temporário do estado do Ceará para a Justiça Comum Estadual.
A Justiça do Trabalho não tem competência para julgar causas de funcionários terceirizados. Pelo menos foi o que entendeu a Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), quando determinou o encaminhamento da ação de ex-servidor temporário do estado do Ceará para a Justiça Comum Estadual.
Agora, causas de trabalhadores contratados pelo Poder Público por regime especial que atendam necessidades temporárias poderão ser analisadas pela Justiça Comum, já que esse caso servirá como precedente em possíveis futuras ações.
A decisão foi tomada por unanimidade da 4ª Turma do TST, que acompanhou o voto relatado pelo ministro Fernando Eizo Ono. Segundo ele, o processo deve ser analisado pela Justiça Comum mesmo que haja discussão sobre eventual irregularidade na contratação administrativa ou sobre Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS).
O Supremo Tribunal Federal eliminou as dúvidas com relação à competência judicial para julgar demanda de terceirizados regidos pela legislação local, ao decidir um recurso extraordinário e reconhecer a repercussão geral da matéria.
Na ocasião, a Justiça Estadual Comum foi considerada competente para apreciar causas em que se discute o desvirtuamento da contratação administrativa. Para o STF, portanto, o eventual desvirtuamento da designação temporária para o exercício da função pública não pode ser apreciada pela Justiça do Trabalho.
O resultado prático dessa decisão, lembrou o ministro relator, foi o cancelamento da Orientação Jurisprudencial 205 da SDI-1, que previa a competência da Justiça do Trabalho para examinar as controvérsias acerca de vínculo empregatício entre trabalhador e ente público, e o alinhamento da posição do TST àquela adotada pelo Supremo.
Assim, como a relação jurídico-administrativa existente entre um servidor nessas condições e o ente público não se configuraria relação de trabalho como explicita o inciso I do artigo 114 da Constituição Federal, os pedidos do ex-servidor do Ceará devem ser analisados pela Justiça do Estado, concluiu o relator.
Fonte: TST
Agora, causas de trabalhadores contratados pelo Poder Público por regime especial que atendam necessidades temporárias poderão ser analisadas pela Justiça Comum, já que esse caso servirá como precedente em possíveis futuras ações.
A decisão foi tomada por unanimidade da 4ª Turma do TST, que acompanhou o voto relatado pelo ministro Fernando Eizo Ono. Segundo ele, o processo deve ser analisado pela Justiça Comum mesmo que haja discussão sobre eventual irregularidade na contratação administrativa ou sobre Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS).
O Supremo Tribunal Federal eliminou as dúvidas com relação à competência judicial para julgar demanda de terceirizados regidos pela legislação local, ao decidir um recurso extraordinário e reconhecer a repercussão geral da matéria.
Na ocasião, a Justiça Estadual Comum foi considerada competente para apreciar causas em que se discute o desvirtuamento da contratação administrativa. Para o STF, portanto, o eventual desvirtuamento da designação temporária para o exercício da função pública não pode ser apreciada pela Justiça do Trabalho.
O resultado prático dessa decisão, lembrou o ministro relator, foi o cancelamento da Orientação Jurisprudencial 205 da SDI-1, que previa a competência da Justiça do Trabalho para examinar as controvérsias acerca de vínculo empregatício entre trabalhador e ente público, e o alinhamento da posição do TST àquela adotada pelo Supremo.
Assim, como a relação jurídico-administrativa existente entre um servidor nessas condições e o ente público não se configuraria relação de trabalho como explicita o inciso I do artigo 114 da Constituição Federal, os pedidos do ex-servidor do Ceará devem ser analisados pela Justiça do Estado, concluiu o relator.
Fonte: TST
Compartilhe essa notícia
Mais lidas dos últimos 30 dias
01
CSPB participa de reuniões estratégicas sobre o PL da Negociação Coletiva e reforça construção conjunta com relator André Figueiredo (6009 views • 07/05/2026)
02
Câmara aprova fim da escala 6x1 e CSPB reforça mobilização por vitória histórica no Senado (5526 views • 28/05/2026)
03
CSPB reforça protagonismo nacional na construção do PL da Negociação Coletiva e amplia articulação política em defesa dos servidores públicos (5308 views • 15/05/2026)
04
CSPB reforça apoio à Carreira Finalística do MTE e defende fortalecimento da mediação das relações de trabalho no Brasil (5177 views • 20/05/2026)
05
Ministério da Justiça convida servidores a participarem de pesquisa sobre gênero na Segurança Pública (5124 views • 12/05/2026)
06
Servidores endividados exigem mais empenho da classe política para o enfrentamento dessa anomalia social (5050 views • 27/05/2026)
07
CSPB amplia diálogo com o MGI e defende participação das entidades na modernização do serviço público (5020 views • 22/05/2026)
08
Enfermagem em luta: Audiência na Câmara denuncia manobras e cobra implementação real do piso salarial da categoria (4969 views • 13/05/2026)
09
CSPB intensifica articulação no Congresso pelo fim da escala 6x1 sem redução salarial (4949 views • 27/05/2026)
10