Notícias
Publicado: 9/08/2017 | 07:05
Fenapef: Ação da Proporcionalidade é adiada mais uma vez
O julgamento do Recurso Especial, que trata da Ação da Proporcionalidade, que seria votado nesta terça-feira (8), foi novamente adiado. O motivo do cancelamento se deu em razão do gabinete do ministro Mauro Campbell não ter devolvido, a tempo, os autos para apreciação da segunda turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
.png)
O julgamento do Recurso Especial, que trata da Ação da Proporcionalidade, que seria votado nesta terça-feira (8), foi novamente adiado. O motivo do cancelamento se deu em razão do gabinete do ministro Mauro Campbell não ter devolvido, a tempo, os autos para apreciação da segunda turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Na ocasião, os advogados da ação, Franco de Oliveira e Nabor Bulhões, acompanhados pelo presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef), Luís Antônio Boudens, e diretores Federação se reuniram com os ministros integrantes da turma julgadora, para esclarecer questões técnicas do recurso e manifestar a preocupação e a expectativa da carreira em relação ao resultado do julgamento.
O Diretor Jurídico da Fenapef, Adair Ferreira, avaliou como positivo o adiamento da sessão, pois em razão disso os ministros que estão substituindo os ministros que se aposentaram tiveram conhecimento de todo o histórico da ação e da tese jurídica defendida pela Federação no Recurso Especial. “Esperamos que os ministros reconheçam os direitos dos policiais federais na ação e determine o prosseguimento da execução dos valores devidos”.
A ação ampara escrivães, papiloscopistas, agentes e peritos que atuavam no Departamento de Polícia Federal quando ocorreu a equiparação dos salários dos delegados com os procuradores da república.
A Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef), proponente do recurso, argumenta que na época os EPA’s (escrivães, papiloscopista e agentes) e peritos recebiam entre 60% e 80%, respectivamente, da remuneração do cargo delegado. Após a equiparação, a proporcionalidade não foi observada. Portanto, a ação busca o recebimento da diferença remuneratória para EPA’s e peritos, no período em que perdurou a paridade salarial entre delegado e procurador da república.
Fonte: Agência Fenapef
Compartilhe essa notícia
Mais lidas dos últimos 30 dias
01
CSPB participa de reunião extraordinária do Instituto Servir Brasil e reforça unidade pela aprovação do PL 1893/2026 (5834 views • 07/07/2026)
02
CSPB intensifica articulação pelo consenso e defende aprovação do PL 1893/2026 ainda neste ano (5532 views • 31/07/2026)
03
CSPB intensifica articulação para construir consenso e viabilizar aprovação da negociação coletiva no serviço público (5516 views • 10/07/2026)
04
CSPB celebra avanço histórico da negociação coletiva e convoca mobilização nacional pela aprovação do PL 1893/2026 (5057 views • 02/07/2026)
05
CSPB repudia perseguição a dirigentes sindicais e anuncia reação política e jurídica em defesa da liberdade sindical (5047 views • 15/07/2026)
06
CSPB lança ‘Carta de Compromisso 2026’ para pautar a defesa do serviço público nas eleições (4880 views • 09/07/2026)
07
Nota Técnica do MPT fortalece atuação dos sindicatos na fiscalização de contratos terceirizados (4876 views • 21/07/2026)
08
CSPB amplia articulação política e convoca servidores para audiência pública decisiva sobre a negociação coletiva no serviço público (4798 views • 23/07/2026)
09
CSPB reforça articulação por consenso para viabilizar aprovação do PL da Negociação Coletiva (4779 views • 08/07/2026)
10